Nanofags fag off! oder: Das Ende naht

[Zidahya]

Missiles brauchen IMO zu lange bis sie am Ziel sind, was natürlich nicht greift bei Itchys 500m Target.

Wir wollten mal einen Lootdieb mit ner getarnten Drake auflauern. Hat auch gut geklappt, wir hatten Aggrorecht und die Drake eröffnete das feuer. Leider ist der Mistkerl gesprungen bevor die erste HM bei ihm eingeschlagen ist. 

[Itchy]

Wenn die Raketen zu lange brauchen, dann kriegste mit Guns auch nur eine Salve raus. Und viele Schiffe gibt es nicht, die mit einer Salve platzen.

[Grmlz]

Mir hat das alte missile system viel besser gefallen.
Damals hatte die raven noch ihren platz in der flotte.

[Grmlz]

Man muss ihm aber tatsächlich zugestehen: Auch wenn er oft das FotM haben wollte, haben Sie ihm seine Ziele immer weggepatcht.

Naja,vaga is eigentlich immer noch ganz lustig.
Was am meisten nervt is die der cooldown beim mwd,ansonsten muß ich sagen trifft der nerf "normale" setups mit mwd mehr als die vaga,die geht ja immer noch 3000,was wie ich schonn öfters erwähnt habe absolut ausreicht,zumal alle anderen schiffe ja auch langsamer fliegen,bleibt der vorteil der vaga was speed ebtrifft ziemlich gleich.
Typisch ccp,am ziel vorbeigeschoßen,irgentwas ham sie generft,die vaga sicher nicht.

[Itchy]

Wobei Stabber/Vagas halt per Design Speedschiffe sind, Ishtars aber halt nicht.

[Grmlz]

Und was sind ishtars dan jetzt?

Die sache ist numal die, früher mal (anno 2005) waren hac`s stärker als BC`s und sogar für ein shortrange bs eine gefahr.
Aber aus verschiedenen gründen,HP erhöhungen und so weiter ist dem jetzt nicht mehr so,ein BC ist einem hac im allgemeinen überlegen und von nem shortragen bs brauchen wir erst garnicht reden.
Deswegen hat man hacs ne zeitlang immer weniger gesehen,früher waren die ja alle normal gefittet,mit solch nem fitting waren sie aber den billigeren BC sogar unterlegen,bis man auf die idee gekommen ist das man nicht nur ne vaga speedtanken kann,und darin sind hac`s BC`s und BS überlegen.
Ne "normal" gefittete ishtar würd ich im pvp nicht fliegen,weil sich den wesentlich billigeren Myrm,hurricane,harbingers und sogar drakes unterlegen sind.
Also sind wir wieder an dem punkt,an dem wir schonn einmal waren,von allen hac`s ist lediglich die vaga wirklich brauchbar.
In letzter zeit wurde die vaga in hac gangs oft durch andere hacs ergänzt oder sogar ersetzt,zealots und ishtars z.b.,dieser trend wird sich jetzt umkehren,also werden hac gangs wieder zu reinen vaga swarms.



Longrange schaut natürlich wieder etwas anders aus,aber so viele leute gibts nicht die longrange hac gangs verwenden.

[inno]

Longrange schaut natürlich wieder etwas anders aus,aber so viele leute gibts nicht die longrange hac gangs verwenden.

Da verpassen sie aber was...

[Skeltem]

[Baumstumpf]

/bump

wie siehts aus? kommt der nerf?

[Carfesch]

/bump

wie siehts aus? kommt der nerf?

Leicht anders und viel später.

Sprich sehr wahrscheinlich nicht mit dem EA 1.1 Patch im Herbst.

[Baumstumpf]

hm, sieht so aus als würden sie dennoch dran festhalten :/

[Grmlz]

Na,ein bischen nerfen können sie ja meintwegen,solang dieser reactivation delay blödsinn wegfällt und sie nicht alles nerfen was nen mwd hat.

[Baumstumpf]

sie können soviel nerfen wie sie wollen, hauptsache meine ishtar fliegt nach dem nerf nicht weniger als 4300 ms. alles andere wäre schwachsinn.

[Grmlz]

Hm,3000 reicht mir leicht.

[Espoir]

Ich packs ma hier rein:

Patch am Dienstag http://myeve.eve-online.com/updates/patchnotes.asp?patchlogID=168

Nichts großartiges drin

- Concord wird stärker und reagiert schneller (dafür weniger Schiffe wegen Lag)
- über 100 neue Missionen für alle möglichen Lvl
- viele UI Überarbeitungen
- Markt bekommt die Option "auto-refresh off" sodass man nicht mehr nach jedem Kauf kurz warten muss
- sehr angenehm: Man kann nun in die Station hüpfen wo ein JC steht ohne Verlust von Imps o.ä.
- massig Fixes