Dieser Breyer hat aber auch echt mal wirre Ideen: "Breyer rät derweil allen Betreibern von Internet-Angeboten, die Protokollierung von IP-Adressen abzustellen, um rechtliche Risiken zu vermeiden. "Davon profitieren Betreiber wie Nutzer gleichermaßen", meint der Aktivist." ...
Klar .. logisch .. es nutzt mir als Betreiber von Angeboten / Dienstleistung natürlich sehr viel, wenn ich IP Adresse nicht mehr speichern darf und damit in Betrugsfällen, Zahlungsverzügen, usw. nicht mehr nachweisen kann, dass die Person X auch wirklich die Dienstleistung bestellt und bezogen hat. Grandioser Nutzen für für jeden der plant betrügerisch im Netz unterwegs zu sein und noch mehr Nutzen für den Betreiber, die damit dann gezwungen werden auf nicht-elektronische Identifizierungsverfahren zurückzugreifen. Nutzen für den Nutzer - keiner, er muss sich kostenpflichtig beim PostIdent-Verfahren anmelden oder halt auf Briefe per Post warten um sich zu verifizieren und damit verliert das Internet mal wieder einen Teil seines Vorteils "Schnelligkeit".
Genau wegen dem Mist stellen wir jetzt sogar bei TS2-Server Bestellungen auf ein Post-Verfahren um, was bedeutet, dass wir einige hundert Briefe mehr am Tag verschicken (Umweltschutz anyone?!) und die Kunden halt warten müssen bis sie ihren Server nutzen dürfen. Abgesehen von dem erhöhten Supportaufwand, da Briefe immer wieder verschwinden, wegeworfen werden oder für Werbung gehalten werden.
