EA - eine Stimme der Vernunft?

[Hurz]

Tja, ich hätte nicht gedacht, dass gerade Riccitiello für einen vernünftigen Ansatz bei EA stehen könnte, aber wenn er nur 50% von dem so meint wie er es hier sagt, dann hat er mich sehr überrascht. Leider für Origin (UO2, Privateer Online *heul*) und Co zu später, aber evt. rettet es andere

[Loki]

Ich glaube eher da geht einem aufgrund der Blizzard Fusion der Arsch auf Grundeis, wie man so schön sagt vorallem weil man gerade im Bereich MMO, also in dieser Gelddruckmaschine, einfach keinen Fuß reinbekommt.

Ich meine außer Warhammer, also einer gehypten Blase, hat man hier nichts zu bieten und MMOs sind ja mal sowas von Hipp zur Zeit. Dann hat man noch die Wii komplett verpennt und auf Dauer kann sich selbst EA nicht leisten nur hinterher zu l(k)aufen.

[Zidahya]

Ach die haben doch mit Die Sims ihre eigene Gelddruckmaschine und die Herde kauft brav jedes Stück Software das sie als AdOn verkaufen.

[Avion Lore]

"Origin, Westwood und Bullfrog"


hachja, das waren noch Zeiten *schnief*

 

[Hurz]

EA hat deutlich effektivere Gelddruckmaschinen als die einzige die Vivendi/Activision/Blizzard hat und vor allem auf mehr als einem System (PC ist außer in Deutschland deutlich schwächer). Aber natürlich sieht EA die Gefahr von dem neuen Riesen der sich erhebt und eine solide finanzielle Basis (noch) hat. Aber sie scheinen zu erkennen woher diese Basis kommt und wollen danach wohl auch ein wenig handeln (Spore evt.?).

[Extrawurst]

Von wegen Stimme der Vernunft. EA spielt doch nur das guter Publisher - böser Publisher spielchen.

[Zidahya]

Na ich denke eher das auch EA erkannt hat das der Markt allmählich eng wird. Das hat der Typ meine ich auch in einem Interview mal selbst gesagt. Ergo muss sich EA so langsam mal Gedanken machen wie man sonst an Geld kommt ohne neue Firmen zu kaufen. Hoffen wir das für Bioware dieser Ansatz gut ausgehen wird.

[Baumstumpf]

ob da mehr als marketing blabla hintersteckt, bleibt abzuwarten.

[Loki]

Soweit ich das doch richtig in Erinnerung habe ist EA nicht mehr Marktführer durch die Fusion. Desweiteren haben sie komplett die Wii verpennt und dafür zu Beginn keinerlei Spiele gehabt. Ein nahezu unverzeihlicher Fehler.

Im absoluten aktuellen Wachstumsmarkt MMO sind sie nicht existent außer dem Warhammerhype. Aber so einen Hype aufrecht zu halten kostet eben nur Geld und bringt keins. Und der Markt wird ja nicht größer. Codemaster, SoE, NCSoft, Blizzard, die sind alle schon da, nur EA nicht.

Die Franchisespiele wie FIFA, Battlefield, NFS,... und selbst die Sims dürften auch nicht so laufen wie erhofft. Vermutlich ist auch die dümmste Fanboikuh irgendwann gemolken. Und Titel wie MoHonor oder Crysis dürften wohl finanziell insgesamt nach den Erwartungen (Verkaufserlös - Produktionskosten und Marketingkosten) geflopt sein.

Das EA innovationslos ist, ist ja jetzt nichts neues oder gar weltbewegendes.  Das ein oder der Manager das öffentlich sagt? so what? Für mich eher ein Zeichen der Verzweiflung. Ist ja jetzt nicht das erstemal das hier der CEO herumweint wie schlimm diese Innovationslosigkeit wäre. Aber er als oberster Chef scheint es ja nicht zu schaffen das zu ändern. Ich glaub da muß sich jemand selbst kündigen

Klar wäre es zu hoffen das EA innovativer wird und mehr auf außergewöhnliche Spielideen setzt. Aber nur weil der Wolf plötzlich Kreide schluckt und sich einen Schafspelz überzieht überlass ich ihm noch lange nicht mein Geld ... ähhh Großmutter       

[Baumstumpf]

Im absoluten aktuellen Wachstumsmarkt MMO sind sie nicht existent außer dem Warhammerhype.

du vergißt das neue bioware mmog

[Gray]

das erinnert mich hierdran:
http://www.bluesnews.com/cgi-bin/board.pl?action=viewthread&threadid=85035
(Marvel online canceled, jetzt offiziell).

die leute sehen halt das mmo DAS ding ist und wollen halt allen n stück vom kuchen, aber wie loki ja schon geschrieben hat ist der markt sehr eng geworden (und wenn ich mir dann den spruch bezüglich marvel online anschaue..). vor allem muss man den markt auch verstehen, es reicht inzwischen auch nicht mehr einfach n mmo auf den markt zu werfen und hoffen alle finden ihn toll. WAR kann n super spiel sein, aber wenn es buggy mit dauerhaft crashenden servern ist, vom support mal nicht zu reden - und grad da ist EA nicht gerade fleissig - wird es nur halb so gut ankommen.

dazu noch EAs schlechtes image..

[perry2]

und nun stelle ich genau wieder DIE frage !
MMO's wie sand am meer ... wieso wird nicht endlich einmal ein onlinestrategiespiel auf den markt gebracht ?
kein multiplayermod eines offlinetitels ...
eine galaxie , massen an einheiten , man spielt sozusagen als gott ohne avatar.
wieso realisiert das keiner ???
Starcraft ,Warcraft ,C&C, Siedler,Anno usw.  ... offlinestrategiespiele ohne ende ... die auch gekauft und gespielt werden !

onlinebeispiel :
http://www.mankind.net
beim start 1998 ,krankte MK noch teilweise an der unzureichenden technik (I-net, eigener rechner)

perry2   

[tombs]

weil es sinnlos wäre. damit es ein echtes spiel und nicht nur mods oder onlinekarten ala wc3 oder alterac wären, brauchst du ne persistente welt. wenn du die hast, könntest du also mit deinen truppen gebiete erobern. und was passiert mit den gebieten, nach dem du ausloggst? oder mal ein wochenende oder gar für nen urlaub weg bist? solo wäre so ein spiel für n arsch, für allianzen einigermaßen machbar, aber auch dann nur, wenn man so kniffe wie den reinforced-modus von eve nutzt. alles in allem wäre der mehrwert zwar vorhanden, aber ob sich das, auch angesichts der riesigen und wirklich guten konkurrenz der existierenden rts wirklich rechnet? über solche sachen wie einheitenzahlen, die dann parallel aufeinander treffen und lagfrei berechnet werden sollen, reden wir erstmal gar nicht.

[Skeltem]

Gibt doch so ein online RTS, oder? Dreamlords oder wie das heißt.

 Edit: Jup

[Loki]

Am nächsten dürfte wohl noch WW2Online der vorstellung kommen. Zumindest wenn man sich mal hochgearbeitet hat

http://www.wwiionline.com/scripts/wwiionline/be_features.jsp