Hm, offenbar beklagt er lediglich, dass eine Regelung fehlt, die Radarfallen begründet und erlaubt. Und das die Fahrerfotografie auf einer Regelung zur Terrorüberwachung fußt.
Zitat von: Avion Lore am 12. November 2010, 12:33:04Geocitiesizer:http://wonder-tonic.com/geocitiesizer/content.php?theme=3&music=4&url=www.trident-online.deDas nehmen wir bis das neue Design kommt (hint hint!)Wie siehts damit eigentlich aus?
Geocitiesizer:http://wonder-tonic.com/geocitiesizer/content.php?theme=3&music=4&url=www.trident-online.de
Übrigens ist der "Damit ich auch mal was gemacht habe"-Aktionismus unserer Politiker ("Machmer mal ne Bildungsreform") nicht auf Deutschland beschränkt:http://www.padmania.de/australiens-aerzte-bekommen-ipads/Super Idee. Was kommt als nächstes? Golfausrüstungen für CEOs? Segways für Anwälte? Natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler
meinungsfreiheit hat hier nur begrenzt anwendung
Warum ist es Abzocke, an bestimmten Straßenabschnitten Geschwindigkeitsbegrenzungen festzulegen und diese dann durchzusetzen? Ist ja nicht so, dass man sich nicht absolut schmerzfrei dran halten könnte.Sorry, aber wer mit dem Argument "diese Radarfalle ist an der Stelle Schikane und Geldmacherei, da spiele ich nicht mit" zu schnell fährt, der läuft auch ohne Hosen rum, weil er sich partout nix vorschreiben lassen will.