Zitat von: Noodlez am 30. Mai 2007, 19:32:30Zitat von: Loki am 30. Mai 2007, 19:26:03Zitat von: Joekanone am 30. Mai 2007, 02:58:01Oldboy war mir irgendwie zu uneuropäisch gefilmt. Ich hatte auf jeden Fall meine Schwierigkeiten....A tale of two Sisters Wenn schon asiatisch, dann richtig. ZitatZitatJake Gyllenhaal ftw Christian Bale führt aber mit 3 Filmen Jarhead + Brokeback Mountain = 3zu3 und mit Zodiak geht Jake damit in Führung -Das Reich der Sonne- Corellis Mandoline -American Psycho-Velvet Goldmine You lost.... 7:4 für Bale.für dich auch nochmals das Topic: Großartige Filme die man gesehen haben sollte, die aber noch keine Klassiker sind
Zitat von: Loki am 30. Mai 2007, 19:26:03Zitat von: Joekanone am 30. Mai 2007, 02:58:01Oldboy war mir irgendwie zu uneuropäisch gefilmt. Ich hatte auf jeden Fall meine Schwierigkeiten....A tale of two Sisters Wenn schon asiatisch, dann richtig. ZitatZitatJake Gyllenhaal ftw Christian Bale führt aber mit 3 Filmen Jarhead + Brokeback Mountain = 3zu3 und mit Zodiak geht Jake damit in Führung -Das Reich der Sonne- Corellis Mandoline -American Psycho-Velvet Goldmine You lost.... 7:4 für Bale.
Zitat von: Joekanone am 30. Mai 2007, 02:58:01Oldboy war mir irgendwie zu uneuropäisch gefilmt. Ich hatte auf jeden Fall meine Schwierigkeiten....A tale of two Sisters Wenn schon asiatisch, dann richtig. ZitatZitatJake Gyllenhaal ftw Christian Bale führt aber mit 3 Filmen Jarhead + Brokeback Mountain = 3zu3 und mit Zodiak geht Jake damit in Führung
Oldboy war mir irgendwie zu uneuropäisch gefilmt. Ich hatte auf jeden Fall meine Schwierigkeiten....
ZitatJake Gyllenhaal ftw Christian Bale führt aber mit 3 Filmen
Jake Gyllenhaal ftw
Für dich und Zid auch: A tale of two sisters und Mad Mission haben hier nichts verloren. Nischenprodukte die zwar gut sind (stark Geschmacksabhängig) , die man jedoch nicht gesehen haben muss und aufgrund der kleinen Zielgruppe niemals Klassiker werden.
Zitat von: Noodlez am 30. Mai 2007, 19:44:04Für dich und Zid auch: A tale of two sisters und Mad Mission haben hier nichts verloren. Nischenprodukte die zwar gut sind (stark Geschmacksabhängig) , die man jedoch nicht gesehen haben muss und aufgrund der kleinen Zielgruppe niemals Klassiker werden. Ein Klassiker muß nicht zwangsweise ein großes Publikum ansprechen oder als Zielgruppe haben. Oder würdest du Alien und Shining nicht als Klassiker bezeichnen?
Alien und Shining waren ja wohl die Überraschungserfolge schlechthin.Die ziehn als Argument nicht. *g*
Zitat von: Noodlez am 30. Mai 2007, 20:07:35Alien und Shining waren ja wohl die Überraschungserfolge schlechthin.Die ziehn als Argument nicht. *g*aber nicht an der Kinokasse http://german.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide
Obwohl ich Leonardo Di Caprio mittlerweile als Schauspieler schätze.
meinungsfreiheit hat hier nur begrenzt anwendung
Weil niemand so gut ertrinkt wie di Caprio?
Im übrigen weiß ich nicht ob wir Jarhead zählen lassen können. Ich entsinne mich nur noch schwach an dieses "Juwel" aber es ging wohl um die Langeweile die G.I.`s im Irakkrieg durchmachen. Naja zumindest die langeweile kam überzeugend rüber....bitte um Aufklärung warum der einen Platz in den Alltimefavourites verdient hat.
Und HongKong Trash den man gesehen haben muss? Würde ich unglücklich sterben ohne derlei Filme gesehen zu haben?
Hm,stimmt. Banausen. ^^Dennoch verkam die Alien-Reihe ab Teil 2 zum Massenprodukt.
Zitat von: Noodlez am 30. Mai 2007, 20:16:11Hm,stimmt. Banausen. ^^Dennoch verkam die Alien-Reihe ab Teil 2 zum Massenprodukt.Aliens ist wohl genial, vor allem die längere Fassung, Teil 3+4 geb ich dir eher recht.
Ich weiß garnicht ob ich "Army go home" kenne, wo wir aber grade bei wirklich überzeugenden Kriegsdramen sind.....kennt jemand den englischen Fernsehfilm "Warriors" ?Ein wirklich überzeugender Film, der authentischer wirkt als alle Hollywood "Krieg-is-böse-aber-doch-irgendwie-dufte-Filme" dieser Erde.