Website erstellen - mit was?

[Shadowcaster]

Wenn du Jemanden kennst der zufällig ab und an die ein oder andere "Sicherheitskopie" rumliegen lässt, kannst du ja eventuell, ganz vorsichtig natürlich gucken ob du darunter die Software Dreamwaver von Macromedia erstellst.

Das war doch hoffentlich kein Aufruf zum Nutzen von dezentralen Sicherheitskopien, n'est pas?

Programmieren wollte er ja nicht, sonst hätte ich ihm schon Weaverslave oder sowas empfohlen.

Aber Dreamweaver ist wirklich keine schlechte Idee. Den gibts aber auch als Trial. Einfach mal hier schauen und runterladen. Mußt halt dann die Homepage im passenden Zeitraum fertigstellen

[Moribal]

Wenn du Jemanden kennst der zufällig ab und an die ein oder andere "Sicherheitskopie" rumliegen lässt, kannst du ja eventuell, ganz vorsichtig natürlich gucken ob du darunter die Software Dreamwaver von Macromedia erstellst.

Das war doch hoffentlich kein Aufruf zum Nutzen von dezentralen Sicherheitskopien, n'est pas?

Ach iwo, ausgelagerte Sicherheitskopien nennt man sowas, falls beim Freund der Blitz oder die RAF einschlägt, sind sie bei ihm dann sicher und trocken.
Und mal reinschauen wird man ja noch dürfen...

[Shadowcaster]

Ach iwo, ausgelagerte Sicherheitskopien nennt man sowas, falls beim Freund der Blitz oder die RAF einschlägt, sind sie bei ihm dann sicher und trocken.
Und mal reinschauen wird man ja noch dürfen...

Hm, kenne das nur unter dezentrale Sicherheitskopien, aber egal. Warum illegal, wenn legal auch geht?

Btw, hab mir gerade kurz deine Seite angeschaut. Eine nette Mischung aus 404ern, sich neu öffnenden Seiten, komplett-frame reloads und target="_mains". Ist nicht böse gemeint.

[Moribal]

Wie ist es denn gemeint?

Wie gesagt, ich wollte nie den Eindruck erwecken, dass die Webside in irgendeiner Form irgendwelchen Ansprüchen genügt oder ich der Webside Proeditor schlechthin bin

Mir gefällt das Ergebnis für den vergleichsweise geringen Aufwand.  :bunny5:

[Shadowcaster]

Wie ist es denn gemeint?

Verbesserungspotential mon ami. War nur ein kleiner Hinweis darauf, daß z.B. ein Klick auf Bilder - Andere Bilder ein neues Fenster aufmacht (was eigentlich im Web ein NoGo ist) und man dann auf diese Seite kommt. Ich kann dir bei Bedarf mal zusammenschreiben was mir so aufgefallen ist

Nicht immer alles als Flame auffassen

Back On-Topic:
Hurz, wenn du Zeit und Spaß an sowas hast, dann würde ich dir empfehlen SelfHTML zu besuchen, dir nen guten TextEditor zu suchen und dann einfach die Seiten selber per Hand zu bauen. Macht IMHO Spaß und man hat anfangs ne sehr steile Lernkurve.

[Moribal]

I saw no flame...
Ich bin nur ein kleines ich-muss-mich-direkt-präventiv-rechtfertigen-Kind

Und an der Seite hab ich ewig nix mehr gemacht, hab ich wohl die falsche Option angeklickt für die Linkaktion...

Die Seite hab ich vor 2 Jahren gemacht ca., alles längst nich mehr aktuell, die gammelt im Netz vor sich hin und dient ab und an als Beispiel.

[Itchy]

Ich sage es immer wieder gern: HTML ist kein programmieren...

HTML nicht, aber heutzutage kommt man mit reinem HTML doch praktisch nur noch selten aus. Und sobald es in die Richtung DHTML oder gar AJAX geht, ist man schon sofort in der Programmierecke.

Das vorgeschlagene NVU ist nicht ganz schlecht, würde da aber auf jeden Fall den KompoZer Fork davon installieren, der fixt doch einige Bugs die NVU ansonsten etwas asslig machen.

Was den tollen Dreamweaver angeht... Wenn der sowas wie den Code von Moribald generiert:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fhome.arcor.de%2Fmoriball%2FMoris%2520Page%2520Tryout%2FMoris%2520Page%2520first%2520entwurf.html
dann kann man da auch drauf verzichten. Ich persönlich mit dem Programm nie warm geworden.

[Shadowcaster]

Die Seite hab ich vor 2 Jahren gemacht ca., alles längst nich mehr aktuell, die gammelt im Netz vor sich hin und dient ab und an als Beispiel.

Gut, nur als Vorbild würde ich die nicht anführen wenn ich du wäre
Meine eigene würde ich ja nicht mal als Vorbild ansehen, obwohl ich die per Textpad selber gebastelt habe, aber fürs Design hab ich halt nicht so das Händchen, nur daß ich HTML kann...

[Shadowcaster]

Was den tollen Dreamweaver angeht... Wenn der sowas wie den Code von Moribald generiert:

Gut, der Validator ist *ähm* auch etwas merkwürdig. Ich weiß, ich programmiere kein HTML 4.0, aber
Error Line 109 column 14: there is no attribute "href".

Code: [Auswählen]

<A href="http://www.24hourtermpapers.com"><img src=http://rightstats.com/cist IMHO doof, weil es schon seit 1.0 "<a href=" heißt.

Edit:
Luchs hat recht (gehabt), das liegt am großen "A":
Line 109 column 47: element "A" undefined.

Der Validator rechnet halt alles auf Strict runter wenn nicht anders angegeben.

[Gray]

Was den tollen Dreamweaver angeht... Wenn der sowas wie den Code von Moribald generiert:

Gut, der Validator ist *ähm* auch etwas merkwürdig. Ich weiß, ich programmiere kein HTML 4.0, aber
Error Line 109 column 14: there is no attribute "href".

Code: [Auswählen]

<A href="http://www.24hourtermpapers.com"><img src=http://rightstats.com/cist IMHO doof, weil es schon seit 1.0 "<a href=" heißt.

mach das A mal klein.

[inno]

Als Editor auch nicht zu verachten ist http://www.pspad.com/de/

[Shadowcaster]

Ist auch wieder was zum coden, aber ich werde mir den mal anschauen.

Btw, sollte jemand von uns jsp-Zeug machen, eine Empfehlung von mir: Oracle JDeveloper

[inno]

Danke für den Link. Sieht irgendwie wie Netbeans aus, was sind denn die "key benefits" bei der Verwendung des JDevelopers?

Ach, eine putizige kleine IDE für kleine und schnelle Java-Projekte ist der JCreator (http://www.jcreator.com/). Den fand ich damals vor 5,6 Jahren, als ich mit Java angefangen habe ganz gut. Ist/war halt nicht so überladen wie Eclipse, Netbeans, etc.!

[Itchy]

Hmm, was ist denn an netbeans überladen?

Insbesondere netbeans rechne ich hoch an, dass da ein Tomcat zum Testen & Debuggen gleich dabei ist.

[Shadowcaster]

Danke für den Link. Sieht irgendwie wie Netbeans aus, was sind denn die "key benefits" bei der Verwendung des JDevelopers?

Historyfunktion, falls du kein Subversion verwendest. Graphischer Editor für die Seiten. Guter Debugger. Und daß ich ihn im Gegensatz zu Eclipse mag